Касательно очередной стрельбы в США

[mr_bison]

Даже не вдаваясь сейчас в тему свободного обращения оружия понятно, что учитывая количество стволов на руках в США любая регуляция уже практически бессмысленна - ствол купить вообще не проблема.

И соответственно возникает вопрос, как много бы людей настрелял этот отморозок скажем в стрелковом клубе? Пока же американские колледжи и школы это этакие заповедники для желающих пострелять по человекам - все ж там безоружные. Одно сплошное удовольствие и никаких препятствий - заходи в аудиторию и шмаляй толпами. На этом фоне разевающий хлебальник по поводу оружия Обама выглядит весьма интересно.

PS. По статистике бассейны в домах намного опаснее (детишки тонут часто) чем хранящееся там же оружие, но что-то никто из демократов включая Обамку пока не додумался до светлой мысли запретить бассейны.

ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ИЛИ ПЛАВАТЕЛЬНЫЙ БАССЕЙН? См. статью Стивена Левитта (Steven D. Levitt) Pools More Dangerous than Guns (Chicago Sun-Times от 28 июля 2001 года).

Comments

[moonkan.livejournal.com]

Вообще если человек идет стрелять в школу надо думать что не так с людьми и школами.

[astarsan.livejournal.com]

Человек идет стрелять. Поскольку он не самоубийца (предположительно) то он идет стрелять туда где минимальный риск получит пулю в ответ в первые 10 секунд.
Отсюда - стрельба в школах, колледжах, кинотеатрах и прочих местах куда законодательно запрещено проносить любое оружие.
Вот и все. Школа из этого списка еще и самое безопасное (если это не школа в бедном негритянском районе конечно ;) ).

[halfpound.livejournal.com]

Что, действительно стреляют в основном в зонах, где запрещено проносить оружие ?

[astarsan.livejournal.com]

Да в США массовая стрельба почти исключительно происходит в зонах где ношение оружия запрещено.

[insani-hatter.livejournal.com]

В данном случае школа ни при чем

[moonkan.livejournal.com]

Очень даже причем, судя вот по этому -

" ... Соответствующий закон штата Орегон (ORS166.170) гласит: "no county, city or other municipal corporation or district may ... prohibit ... possession ... of firearms". Т.е., запрет на оружие - прерогатива исключительно законодательного органа штата; в 2011 году суд решил, что прочие государственные органы тоже не имеют полномочий запрещать оружие в своей юрисдикции (Oregon Firearms v. Board of Higher Educa­tion). Подозреваю, что юристы того колледжа данный закон знали и соответствующий прен-цен-дент читали, но положили на него с прибором, ибо "Possession ... of firearms ... on college property ... is prohibited." Т.е., они были в курсе, что им запрещать запрещено, но все равно запретили. ... "

http://genejockey.livejournal.com/61498.html

[insani-hatter.livejournal.com]

Я про другое. Обычно расстрелы в школах происходят по такому сценарию: ученика подвергают травле, а те, кто должен такое пресекать прикидываются слепыми и глухими, никаких мер не предпринимают "чтобы не портить репутацию школы". И однажды жертва приносит в школу оружие... У автора блога даже есть рассказ на эту тему.

Здесь же стрелявший не имел к этой школе никакого отношения

[moonkan.livejournal.com]

Ваш комментарий все-таки относился к моему :
"Вообще если человек идет стрелять в школу надо думать что не так с людьми и школами."
А я не ограничивал проблемы со школой одним только моббингом.

[insani-hatter.livejournal.com]

Так это не только к школам относится, а к барам, кинотеатрам и т. д.

[moonkan.livejournal.com]

В данном случае была школа.