Идиоты о смертной казни

[mr_bison]

Как же заколебали дебилы со своим заученным  "на сдерживание преступности влияет не строгость наказания, а его неотвратимость". Ну вот допустим наказание за убийство стало абсолютно неотвратимым и состоит это 100%-но неотвратимое наказание в штрафе суммой 100 баксов. А в другом случае вероятность поимки и последующего наказания составляет в два раза меньше т.е. 50%, но в случае поимки профессиональные палачи будут медленно пытать до смерти.

И пусть каждый сам для себя решит в каком из двух случаев сдерживающий фактор будет сильнее. Ответ блин очевиден. Также как абсолютно очевидно, что на сдерживающую силу наказания влияет как вероятность его наступления (неотвратимость) так и его строгость. И одно никак не отменяет другое. Но стада дебилов повторяют как мантру - "строгость наказания не влияет" и все блин.

Comments

[mr-bison.livejournal.com]

Нет ни одного серьезного статистического исследования (если у кого есть с удовольствием ознакомлюсь) по корреляции смертной казни и уровня тяжких преступлений. Все известные мне подобные исследования страдают тяжкой формой идиотизма.

Например, говорится в таком-то штате/стране отменили смертную казнь, а уровень преступлений не только не повысился, а даже понизился. При этом забывают упомянуть, или что сама по себе смертная казнь в этом штате/стране применялась за последние лет 10 один-два раза или что уровень благосостояния в стране значительно вырос и т.д.

Или еще дебилизм вроде - "вот в той стране смертная казнь есть, а в той нет, а в ней преступности уровень меньше". И тут же любому кретину становится понятно, что наличие смертной казни на уровень преступности не влияет. На кого подобные исследования рассчитаны вполне понятно.