http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/

( Read more... )
- Чем ниже уровень пирамиды, тем он важнее для человека, если конечно этот человек вменяем, - усмехнулся генерал, - Поэтому, выбирая между интересами Мирры и жизнью моих близких, я, разумеется, выберу последнее.
- Тогда вас нужно гнать с вашего поста! – заявил репортер.
- У нас на Мирре избиратели так не думают. Они не верят в благородных сказочных героев, готовых пожертвовать собой и своими близкими ради интересов страны или человечества. Так уж прошедшие миррскую школу люди устроены. Но зато они верят в контроль и баланс. Человеку может быть наплевать не то что на интересы Мирры, а вообще всего человечества, но его интересы сталкиваются с интересами миллиардов других граждан нашей планеты. Против них не выстоит ни один человек. Его сокрушат и изничтожат в прах. Именно поэтому интересы Мирры как государства — это суммарные и усредненные интересы всех наших граждан вместе взятых. И как гражданин этого государства я в среднем заинтересован, чтобы эти интересы блюлись, ибо мне это выгодно. Когда же интересы некоего гражданина вступают в противоречие с интересами государства и соответственно большинства населения, то гражданину приходится уступить или его заставят сделать это силой. Именно потому, что мы не предрасположены к утопическим мечтаниям и вере в лучшее в человеческой природе, эти механизмы у нас наиболее отработаны. Поэтому, если в таком звездолете окажутся мои близкие – система тут же отстранит меня от принятия решений. Я буду прилагать все силы, чтобы ее обмануть и спасти их, наплевав на интересы планеты, государства, да и всего человечества вместе взятого, но система об этом знает. Она готова к этому. И совсем не факт, что у меня получится ее обмануть – ведь я сам, среди прочих, создавал эту систему и следил за ее надежностью. Создавал отнюдь не из альтруизма – просто мне и моим близким так безопаснее. Нет смысла захватывать их в заложники, чтобы заставить меня подчиниться. С другой стороны, понимая ценность близких для человека вообще и для политика в частности, наши избиратели осознают, какой это мощный рычаг влияния. И потому не скупятся ни на охрану, ни на месть тем, кто угрожает близким миррских политиков и государственных служащих. Не потому, что налогоплательщики так уж о нас заботятся. А потому, что не желают, чтобы нас контролировал кто-то еще кроме них. Кто-то, кто может подумать, что угрозами нам и нашим близким можно достигать своих целей. Именно поэтому у миррских политиков, нет необходимости юлить перед избирателями. Юлить так, как например юлил ваш премьер-министр Эллиот Бах, когда узнал, что Хусин Судем, диктатор планеты Марак, пытался устроить покушение на его отца[iii]^{, [iv]} - генерала Баха. Того самого генерала, который руководил миротворческой миссией на Мараке и жестко поставил Хусина на место, когда тот стал зарываться и истреблять своих подданных в совсем уж гротескных масштабах. Ваш премьер-министр не мог открыто заявить своим избирателям нечто вроде «Этот негодяй пытался убить моего отца и должен за это подохнуть!». Его бы обвинили в желании отомстить. Как будто в этом есть что-то плохое! Так что Эллиоту Баху пришлось пойти на хитрость. Он заявил, что Хусин Садем не соблюдает договор о нераспространении биологического оружия, не допускает инспекторов на якобы законсервированные заводы по его производству, что нарушает условия Таруирского перемирия и является легитимным поводом для возобновления боевых действий. А еще он принялся стенать о судьбе несчастного народа Марака, который страдает под гнетом кровожадного тирана. И вещать о том, как здорово бы было подарить этому народу демократию. В принципе все это, конечно, было правдой. Условия перемирия нарушались[v], инспекторов не пускали[vi], народ Марака страдал и даже биологическое оружие, пусть и в относительно небольшом количестве, вполне у Хусина имелось[vii]^{, [viii]}. Но если бы вашему премьер-министру не пришлось врать об истинной цели начала войны, то всем, включая народ Марака, было бы лучше. Можно было бы убить Хусина, засадив ракетой по его дворцу или устроив покушение иным способом, а не начинать чрезвычайно дорогую наземную военную операцию, с целью якобы принести свободу народу Марака. Каковой этот самый народ воспользовался весьма своеобразно, тут же устроив кровавейшую междуусобную резню. А когда оказалось, что биологического оружия у Хусина мало, леволиберальная пресса вашей планеты, да и вы, в том числе, совершили незатейливую подмену, превратив в умах обывателей «мало» в «нет вообще» и выставив премьер-министра Баха куда большим лжецом, чем он на самом деле являлся. Его политическая карьера сгорела в огне этой войны.WebMoney: U608721488405 или R258659277578 или Z383034668356 или E264834424196
Bitcoin: 1NK6GhJ8JQBPXoua3L7nKkzsePwkbkMC49
PayPal: номер конто YGQG4KW62MZLL

Maxim Schapiro

http://echo.msk.ru/programs/odin/1735010-echo/
«Знакомы ли вы с «Миррским циклом» Максима Рабиновича?»

Не Рабиновича, а Шапиро. Я не знаю, может быть, его настоящая фамилия Рабинович, но тогда я не совсем понимаю, с чего бы ему брать такой псевдоним. Как в известной фразе «два мира — два Шапиро», принципиальной разницы нет. «Каково ваше отношение к принципам, которые озвучены в этих рассказах?»

Я не люблю «Миррский цикл». Я когда-то по чьей-то наводке это прочёл, и мне это не понравилось совсем — просто потому, что это, на мой взгляд, плохо написано. Что касается попыток социальной фантастики, которые решают земные проблемы на неземном материале. Мне кажется, что раннее социальное фэнтези Юлии Латыниной уже закрыло эту нишу. «Миррский цикл» просто для меня эстетически настолько неубедителен, что все здравые мысли, там содержащиеся, если они там есть (я в этом не уверен), мне кажутся в достаточной степени скомпрометированными чрезвычайно плоским изложением.

Самое забавное, что мужик в принципе прав. В том смысле, что "Миррский цикл" это нихрена не художественная литература. Это учебник по той самой "социальной этике и рациональному мышлению". Которому придан для более легкой усвояемости фантастический сеттинг. Правда, можно отметить, что настоящий "Миррский цикл" еще никто не видел - только черновики-рассказы. Но, тем не менее, суть не изменилась. Дело в том, что подача идей через художественную прозу и не в диалогах, что намного проще и что еще древние греки просекли, а кагбе походу текста, требует много литературной воды - сюжет, герои, их развитие и прочая хренотень. Тоисть соотношение идей к литературе должно быть 1/8 или даже 1/10. Соответственно, чтоб усе было с литературными красотами пришлось бы нахерачить томов 10 в стиле игр галактических престолов. На что сейчас нет ни времени, ни сил. Так шта придется обойтись урезанным вариантом аля "Атлант расправил плечи", но зато со ссылками на научные статьи.
Такие дела.