![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про сознание и квантовую механику.
Oct. 5th, 2011 03:11 amЧем хороши слова не имеющие четкого определения, что их с умным видом можно пихать куда угодно. Так и с "сознанием". Поскольку пока непонятно, что это за хрень каждый фрик норовит утащить его к себе и впихнуть в свою теорию с большой буквы "Т".
Причем фрик совсем не означает идиот. Фоменко безусловно фрик в области истории, но его работы в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем вполне научно значимы.
Позволю себе цитату на себя любимого.
( Read more... )
С сознанием то же. К этому пока относительно слабо понимаемому и изученному психо-физиологическому явлению любят протянуть свои шаловливые ручки физики-теоретики вроде Пенроуза или Менского, точно также как математик Фоменко балуется с историей. При этом в высочайшей квалификации этих ученых в их основных областях сомневаться не приходится. Это не означает конечно, что физик не может чего нарыть не в своей области, но когда от их измышлений начинает пахнуть явным нарушением критериев Поппера это серьезный повод для скепсиса.
Столь поздний пост вызван необходимостью во что бы то ни стало закончить важную работу до утра и нежеланием ее делать)), а также постом и развернувшимся обсуждением в этом блоге. Кстати настоятельно рекомендую этот блог. Он крайне познавателен.
Причем фрик совсем не означает идиот. Фоменко безусловно фрик в области истории, но его работы в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем вполне научно значимы.
Позволю себе цитату на себя любимого.
( Read more... )
С сознанием то же. К этому пока относительно слабо понимаемому и изученному психо-физиологическому явлению любят протянуть свои шаловливые ручки физики-теоретики вроде Пенроуза или Менского, точно также как математик Фоменко балуется с историей. При этом в высочайшей квалификации этих ученых в их основных областях сомневаться не приходится. Это не означает конечно, что физик не может чего нарыть не в своей области, но когда от их измышлений начинает пахнуть явным нарушением критериев Поппера это серьезный повод для скепсиса.
Столь поздний пост вызван необходимостью во что бы то ни стало закончить важную работу до утра и нежеланием ее делать)), а также постом и развернувшимся обсуждением в этом блоге. Кстати настоятельно рекомендую этот блог. Он крайне познавателен.
