![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тест на элементарнейшие научные познания сам по себе интереса не представляет, но в конце приводятся данные по ответам усредненного россиянина. Если коротко - это песец лютый. Интеллектуальное большинство во всей красе.
Зато теперь понятно, почему они не морщась хавают пропаганду рассчитанную на дебилов.
Зато теперь понятно, почему они не морщась хавают пропаганду рассчитанную на дебилов.
no subject
Date: 2015-07-27 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:35 pm (UTC)Да там часто спрашивается такое, что "многое объясняет" насчет составителей теста.
Например:
- "Центр Земли очень горячий". Что такое очень? По сравнению с центром Солнца - очень холодный.
- "Вселенная образовалась в результате мощного взрыва". Задайте такой вопрос любому физику, и он ответит "нет". Потому что Big Bang не образовал Вселенную и уж никак не взрыв.
- "Предки человека произошли от животных". А этот вопрос поставит в тупик биолога. Предки человека, как и все живое, произошли от одноклеточных организмов (про мир РНК даже не заикаюсь). Считать ли их животными?
- "Пол ребенка определяют гены отца". Нет, разумеется - это грубейшая ошибка составителей теста. Все гены отца, кроме одного-единственного (SRY в Y-хромосоме), не определяют пол ребенка.
no subject
Date: 2015-07-27 01:53 pm (UTC)И интересно было бы посмотреть статистику по другим странам. А то получается Задорнов наоборот: "Россияне? Ну тупы-ы-ы-е..."
no subject
Date: 2015-07-27 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-28 06:51 am (UTC)Так и в Америке тоже весело:
http://russian.rt.com/article/22298
Если пройтись по гуглу и посмотреть на подобные опросы - уровень научно неподкованного населения колеблется от трети до четверти. Думаю, будет хуже. Что у нас, что в Америке.
Обидно то, что с того же телевизора льётся такое количество информационного мусора, что людям с низким уровнем критичности мышления голову реально забивают фигнёй. Одно Рен-ТВ чего стоит. Давал им интервью, в своё время, после этого зарёкся с ними связываться.
no subject
Date: 2015-07-28 09:10 am (UTC)Про российские каналы, да и не про российские, сказать ничего не могу - у меня нет телевизора, но РЕН-ТВ российские ученые ругают зело всякими нехорошими словами. Это да.
no subject
Date: 2015-07-28 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:56 pm (UTC)PS. Даже ответ Земля вращается вокруг Солнца неверен. Они вращаются вокруг общего центра масс. Вот только я сильно сомневаюсь, что большинство россиян отвечая неверно имели в виду именно это)))
no subject
Date: 2015-07-27 02:19 pm (UTC)Но тест позволяет отличить человека, имеющего крайне слабое представление о науке, - от человека, вовсе никакого представления не имеющего.
Куда при этом будут причислены что-то знающие россияне - большой вопрос. Хорошо, что таковых мало, и статистику они не испортят :(
P.S. "Они вращаются вокруг общего центра масс", но этот центр масс - внутри Солнца, так что данную формулировку теста я не оспариваю :)
no subject
Date: 2015-07-27 03:05 pm (UTC)PS. Криптономикон.
Ему дали тест на проверку умственных способностей. Первая задача по математике была такой: порт Смит на 100 миль выше по течению, чем порт Джонс. Скорость течения — 5 миль в час. Скорость лодки — 10 миль в час. За какое время лодка доберется из порта Смита в порт Джонс? За какое время она проделает обратный путь?
Лоуренс тут же понял, что задачка с подвохом. Нужно быть полным идиотом, чтобы предположить, будто течение увеличивает и уменьшает скорость лодки на 5 миль в час. Ясно, что 5 миль в час — всего лишь средняя скорость. Течение быстрее в середине реки, медленнее — у берегов; более сложные вариации следует ожидать на излучинах реки. По сути это вопрос гидродинамики, который решается с помощью хорошо известных дифференциальных уравнений. Лоуренс нырнул в задачку и быстро (или так ему казалось) исписал вычислениями десять листов. По ходу он осознал, что одна его посылка вместе с упрощенным уравнением Навье-Стокса приводит к очень занятной семейке частных дифференциальных уравнений. Он не успел очухаться, как доказал теорему. Если это не подтверждает его умственный уровень, то что тогда подтверждает?
Тут прозвенел звонок и собрали работы. Лоуренс сумел спасти черновик. Он отнес листок в казарму, перепечатал на машинке и отправил в Принстон одному из наиболее демократичных преподавателей математики, который тут же договорился о публикации в парижском журнале.
Лоуренс получил два свежих бесплатных оттиска несколько месяцев спустя, при раздаче почты на борту линкора «Невада». На корабле был оркестр, и Лоуренсу поручили играть в нем на глокеншпиле: тест показал, что ни на что более умное он не способен.
no subject
Date: 2016-02-08 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:44 pm (UTC)Но нерпавильный ответ про вращение Солнца и Земли IMHO на 90+% - следствие невнимательности респондентов.
no subject
Date: 2015-07-27 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-28 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 03:26 pm (UTC)Вот оригинальные вопросы из опросника:
* Human beings, as we know them today, developed from earlier species of animals.
* It is the father's gene that decides whether the baby is a boy or a girl.
и т.д.
no subject
Date: 2015-07-27 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-27 07:27 pm (UTC)Ну и вопросы составлены не совсем корректно, так что приходилось угадывать логику составителя.
no subject
Date: 2015-07-28 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-29 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-28 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-29 02:02 am (UTC)Не очень понял термин "интеллектуальное большинство". Где и в какие времена интеллектуалы составляли большинство??
no subject
Date: 2015-08-01 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 05:04 pm (UTC)(У меня 12 из 12, есличо, это чтобы не говорили, будто я один из "тех дебилов").
no subject
Date: 2015-08-01 09:50 am (UTC)