Про в высшей степени тупорылый аргумент "попробовали бы они это сделать в мИчети!!!1111"

[mr_bison]

Есть такой блоггер arbat которого я читаю не без удовольствия, т.к. он много и качественно поливает левых в США. Очень грамотно поливает. Впрочем, ему и положено ибо он каноничный представитель американских консерваторов.

Не скажу наверняка за самого господина Арбата (ибо делать выводы о конкретном человеке по усредненной выборке не самое надежное дело), но в целом консерваторам присущи следующие косяки - сравнительно низкий IQ (где-то ниже на 11 пунктов по сравнению с либералами) и повышенная религиозность (вероятно в силу этого самого низкого IQ) . Отсюда этот идиотский креационизм, нападки на науку вообще и на исследования стволовых клеток в частности, истерика по поводу абортов и эвтаназии и прочий идиотизм, ну и вообще сложности с абстрактным мышлением.

Скажем у господина Арбата (уж не знаю связано ли это с его консервативной позицией) весьма специфические взгляды - он считает себя в неких областях поведенческой экономики более компетентным чем признанные эксперты с мировым именем ( 1 , 2 )

Но в данном конкретном случае речь пойдет именно об аргументе "попробовал бы он так в мИчетЕ!!!111"



Вот тут господин Арбат вероятно выражает неудовольствие Докинзом, который не проявляет желание критиковать Аллаха.

Но от меня суть аргумента несколько ускользает. Если я прочитав вполне справедливую критику господина Арбата, которой он подвергает левых в ответ написал бы нечто вроде "Попробовал бы ты критиковать социализм проживая в Северной Корее!!!111 Миня аж трясет!!!111", то это с очевидностью говорило бы лишь о двух вещах, о том что в Северной Корее критиковать социализм небезопасно для жизни и о том, что я идиот. Но это никоим образом не делало бы критику левых приводимую господином Арбатом ложной.
Надеюсь вы понимаете о чем я)

PS. Кстати еще о консерваторах. Пониженные способности к абстрактному мышлению не означают пониженные способности в области социального взаимодействия. И я склонен считать, что консерваторы исключительно полезны как противовес витающим в облаках либералам не понимающим человеческой природы. Это эдакий балласт придающий кораблю стабильность и не дающий ему перевернуться. Но нужно помнить, что когда балласта слишком много - корабль идет на дно. Хотя в настоящее время его скорее слишком мало. Возможно, если бы его качество было повыше, то он мог бы привлечь к себе побольше думающих людей. А то креационизм и прочая пурга - это уже слишком в наше время.

UPD. Ссылка на камент к тому посту господина Арбата, которая много говорит о сути его поста

UPD2. Решил провести небольшой психологический эксперимент. Как вы думаете господа и дамы, подаст господин Арбат Докинзу пример или нет?))

Comments

[biakov.livejournal.com]

Суть аргумента, кмк в том что Доккинз презентующий себя как атеист и большой противник авраамических религий, к которым относится и Ислам, поперся давать интервью исламскому каналу где от души полил говна на христиан и иудеев, а об исламе говорить деликатно постеснялся, при том что давая интервью христианским и иудейским сми он таких скидок не делал.
Таким образом Докинз, в некоторой степени, выступил на стороне мусульман. Что для тру атеиста не очень честно.

[prof-eug.livejournal.com]

Я, скорее, консерватор, но вышеописанной пургой не страдаю.

[ex-luch4.livejournal.com]

Тут фикус был в том, что Доккинз много, долго и уверенно поливал помоями "христианского" Бога, а на невинный на первый взгляд вопрос "а что насчёт Бога исламского?" начал лепетать что-то вроде "ну, а с этим я знаком меньше, чем с тем", хотя они оба - одно лицо.

Остроумно,

[dith-2009.livejournal.com]

благодарю Вас)

[i-navi.livejournal.com]

Я не читаю Арбата, но читаю Вас. Про истерику по поводу абортов и эвтаназии можно поподробней. И о связи религиозности с Ай-Кью. Ато чуть не отфрендил спылу.

[mcjabberwock.livejournal.com]

Неа. Не подаст.
В лучшем случае сошлётся на нежелание деанонимизироваться из-за такого пустяка..

[aka-human.livejournal.com]

Херня. Я на свой IQ не жалуюсь и не религиозный ни разу. Тем не менее консерватор. А если выбьете мне приглашение на исламскую радиостанцию, то с удовольствием устрою там маленький скандальчик (и пусть это будет демонстрацией низкого IQ, фиг с ним).

[arstmas.livejournal.com]

как-раз либералы, которые левые, отлично понимают человеческую природу. чем и пользуются.

а "эксперимент" имхо мимо кассы. смысл у арбата следующий:
левые говорят, что бояться реакционных христиан и иудеев, при этом поливают их чем только могут, а по поводу ислама проявляют загадочную скромность. что нам наглядно и демонстрирует левый докинз. так вот, господа, на самом-то деле реально они бояться именно в последнем случае, а в первом -- чисто истерят и выпендриваются.

собсно, последний абзац его поста. "я не знаю насколько проверены факты, но все логично".

и что, собсно, докажет факт, что тот арбат повесит или не повесит у себя карикатуру на мухамеда?

[grapengrainmix.livejournal.com]

Отсюда этот идиотский креационизм, нападки на науку вообще и на исследования стволовых клеток в частности

Вы транслируете левацкие бредни. Федеральный закон про опыты на эмбриональных стволовых клетках - совершенно разумный и правильный, хотя и дурацкий.

[grapengrainmix.livejournal.com]

Скажем у господина Арбата (уж не знаю связано ли это с его консервативной позицией) весьма специфические взгляды - он считает себя в неких областях поведенческой экономики более компетентным чем признанные эксперты с мировым именем

"Поведенческая экономика" это вообще не экономика. Это - раздел прикладной психологии. И возражения Арбата были вполне справедливыми. Хотя, эти возражения являются второстепенными.

[grapengrainmix.livejournal.com]

Решил провести небольшой психологический эксперимент. Как вы думаете господа и дамы, подаст господин Арбат Докинзу пример или нет?))

Дурацкий эксперимент. Который доказывает только то, что вы частенько в последнее время поддаетесь эмоциям и делаете логические ошибки. Давайте попробуем провести другой подобный эксперимент. Как вы относитесь к дискриминации гомосексуалистов?

[blagowesch.livejournal.com]

Хм, так Вы у него теперь забанены? "Не вынесла душа поэта!"
Да, "аргумент" насчёт пусек вспоминается здесь просто моментально...

[aa-dav.livejournal.com]

Не ну в принципе моральный упрек Докинзу понятен - мол на пушистых христиан волну гнать не боится, но перед экстремистами глаза потупил, в принципе всё логично и правильно, но всё равно конечно впечатление подпорчено о человеке - но это чисто "моральный" аспект типа "пацан сказал пацан сделал".
Действительно присоединюсь ко многим уже высказавшимся - чего это только сам Докинз туда сунулся на эту альджазиру, ибо конечно глупо его подозревать в том что он не знает что Аллах - это тот же Иегова ибо обе они - авраамические религии, с толпой одних и тех же святых и истоков.
Очень странный шаг - я бы на его месте ни в коем случае туда не совался бы ни под каким предлогом. Попиарится что ли чувак решил лишний совершенно раз или что... Хм...